Tóm tắt nội dung:

- Là đề tài kế thừa, được khảo sát, thẩm định và hiệu đính những kết quả đã công bố trước; Bổ sung những tài liệu khoa học cần thiết về số lượng, nội dung của khoảng 400 di tích, danh thắng.

- Bản thảo tập hợp tương đối đầy đủ và hệ thống những tư liệu, thông tin thể hiện những nét tiêu biểu đặc trưng nhất về văn hoá Hà Nội nhìn từ góc độ danh lam thắng cảnh và di tích.

- Đề tài nghiên cứu tổng quan văn hoá Thăng Long - Hà Nội, nhằm nghiên cứu chọn lọc, thống kê, giới thiệu các danh lam thắng cảnh, di tích lịch sử - văn hoá, và di tích cách mạng kháng chiến tiêu biểu của Thủ đô Hà Nội.

Giới thiệu lịch sử, tiến hành hiệu đính khoa học và nghiên cứu bổ sung tư liệu đầy đủ, chính xác cho các danh thắng, di tích lịch sử - văn hoá - cách mạng kháng chiến tiêu biểu ở Hà Nội (Phân loại theo từng loại hình: Danh thắng, di tích lịch sử văn hoá, di tích cách mạng kháng chiến...).

Qua việc giới thiệu về di sản văn hoá, về hệ thống các danh thắng và di tích tiêu biểu của Hà Nội nhằm giáo dục truyền thống, tình yêu quê hương đất nước, lòng tự hào dân tộc của nhân dân ta đối với Thủ đô Hà Nội ngàn năm văn hiến, thành phố anh hùng, nhân ái, hoà bình. Cuốn sách này với nội dung được thực hiện sẽ cung cấp cho người đọc những thông tin tư liệu, tổng hợp và đầy đủ nhất thể hiện được những nét tiêu biểu, đặc trưng của văn hoá Thăng Long - Hà Nội nhìn từ danh lam thắng cảnh và di tích Lịch sử - Văn hoá.

Bình luận bản thảo tập 1

* PGS.TS. Nguyễn Văn Nhật (Bình luận bản thảo)

Nhận được bản Báo cáo Tổng quan, Mục lục, Tài liệu tham khảo và Phụ lục, xin có mấy nhận xét như sau:

* Ưu điểm:

1. Về bố cục: Công trình kết cấu gồm 3 phần về cơ bản là hợp lý:

- Phần 1: Tổng quan;

- Phần 2: Danh thắng và các Trung tâm văn hoá, thể thao

- Phần 3: Di tích Lịch sử, Văn hoá

Trong các mục, nội dung được phân bố và giải quyết hợp lý, đầy đủ.

2. Tài liệu tham khảo (46 đầu tài liệu) là tương đối đầy đủ và toàn diện.

3. Phụ lục: đã tổng hợp được toàn bộ các di tích lịch sử, văn hoá trên địa bàn các quận huyện Hà Nội.

* Một số góp ý phần Tổng quan:

1. Về bố cục: Phần Tổng quan là nên có, nhưng tách thành một phần và trình bày như trong công trình có vẻ gượng ép. Nội dung không rõ và không tập trung, nên chăng gói gọn lại khoảng 20 trang và đưa vào phần Mở đầu.

2. Về cách trình bày:

- Thứ nhất, một số chỗ phân tích quá sâu tới mức không cần thiết (như định nghĩa Đình…).

- Thứ hai, trong phần này, các tác giả đưa vào những bài viết, lời nói của các tác giả khác là không khoa học (Nguyễn Vinh Phúc, Nguyễn Doãn Tuân, Nguyên Văn Khoan v.v…). Theo tôi, các tác giả nên viết theo luận điểm và đánh giá của mình, có tham khảo và trích nguồn của các tác giả mà mình đã sử dụng.

- Thứ ba, các mục trong phần này cũng chưa thật cân đối, hợp lý.

- Thứ tư, trong từng mục lại cấu trúc khác nhau. Mục thì có tiểu mục, mục thì không, mục lại có kết luận v.v…

* Kết luận:

Biên soạn cuốn sách này là rất cần thiết. Phần hai và phần ba tuy không được đọc nhưng chắc chắn các tác giả sẽ viết tốt vì đã có nhiều công trình biên soạn nội dung này, trong đó có một số công trình của chính các tác giả.

Tuy vậy, theo tôi phần Tổng quan nên xem lại, chỉnh lại cho hợp lý và khoa học hơn.

Sau khi chỉnh sửa đồng ý nghiệm thu để xuất bản.

Nhà xuất bản Hà Nội