Tóm tắt nội dung:

- Là đề tài kế thừa, được khảo sát, thẩm định và hiệu đính những kết quả đã công bố trước; Bổ sung những tài liệu khoa học cần thiết về số lượng, nội dung của khoảng 400 di tích, danh thắng.

- Bản thảo tập hợp tương đối đầy đủ và hệ thống những tư liệu, thông tin thể hiện những nét tiêu biểu đặc trưng nhất về văn hoá Hà Nội nhìn từ góc độ danh lam thắng cảnh và di tích.

- Đề tài nghiên cứu tổng quan văn hoá Thăng Long - Hà Nội, nhằm nghiên cứu chọn lọc, thống kê, giới thiệu các danh lam thắng cảnh, di tích lịch sử - văn hoá, và di tích cách mạng kháng chiến tiêu biểu của Thủ đô Hà Nội.

Giới thiệu lịch sử, tiến hành hiệu đính khoa học và nghiên cứu bổ sung tư liệu đầy đủ, chính xác cho các danh thắng, di tích lịch sử - văn hoá - cách mạng kháng chiến tiêu biểu ở Hà Nội (Phân loại theo từng loại hình: Danh thắng, di tích lịch sử văn hoá, di tích cách mạng kháng chiến...).

Qua việc giới thiệu về di sản văn hoá, về hệ thống các danh thắng và di tích tiêu biểu của Hà Nội nhằm giáo dục truyền thống, tình yêu quê hương đất nước, lòng tự hào dân tộc của nhân dân ta đối với Thủ đô Hà Nội ngàn năm văn hiến, thành phố anh hùng, nhân ái, hoà bình. Cuốn sách này với nội dung được thực hiện sẽ cung cấp cho người đọc những thông tin tư liệu, tổng hợp và đầy đủ nhất thể hiện được những nét tiêu biểu, đặc trưng của văn hoá Thăng Long - Hà Nội nhìn từ danh lam thắng cảnh và di tích Lịch sử - Văn hoá.

* PGS.TS. Nguyễn Chí Mỳ bình luận về đề cương sách Hà Nội - Danh thắng và di tích  (tập 2) lần 2

Tôi đã nhận được đề cương: Đề án nghiên cứu về danh lam thắng cảnh và di tích lịch sử văn hoá khu vực Hà Nội mới được mở rộng - thuộc đề tài biên soạn cuốn sách “Hà Nội – Danh thắng và di tích”. Cùng Đề cương cuốn sách “Hà Nội: Danh thắng và di tích” do TS Lưu Minh Trị chủ biên.

Tôi có một số ý kiến như sau:

1. Nhất trí để TS Lưu Minh Trị cùng các cộng sự tiến hành thực hiện đề tài theo các nội dung ký kết với Nhà xuất bản Hà Nội.

2. Các nội dung thực hiện trong đề án là cơ sở để đưa vào cuốn sách “Hà Nội – Danh thắng và di tích”

3. Sau khi đã hoàn thành thực hiện nội dung đề án, việc đưa nội dung này vào cuốn sách và dự kiến chia cuốn sách thành 2 tập với Lời Nhà xuất bản, Lời mở đầu, Phần Tổng quan chung cho cả 2 tập là hợp lí.

Tuy nhiên, vấn đề tập I được phân định đến đâu, tập II bắt đầu từ đâu, nên để sau khi hoàn thành đề án, lúc đó tuỳ kết quả nghiên cứu sẽ có tính toán phù hợp.

4. Toàn thành phố Hà Nội khi đã mở rộng có 1270 di tích lịch sử - văn hoá danh thắng được xếp hạng cấp Quốc gia và 1195 xếp hạng cấp thành phố và tỉnh. Trong dự kiến trong cuốn sách chúng ta chọn lọc đưa vào 1000 cả cấp Quốc gia và một số tiêu biểu của cấp tỉnh, thành. Đây là vấn đề có lẽ cũng cần phải có sự suy nghĩ thêm để tránh phức tạp sau khi cuốn sách đã in.

Xin chúc Nhà xuất bản và nhóm biên soạn thành công.

* PGS.TS. Phạm Mai Hùng bình luận về đề cương sách Hà Nội – Danh thắng và di tích  (tập 2) lần 2

Sau khi đọc kỹ đề cương biên soạn tập sách: "Hà Nội - Danh thắng và di tích (tập II)" do TS. Lưu Minh Trị chủ biên, chúng tôi có mấy nhận xét như sau:

1. Căn cứ vào Nghị quyết số 15, ngày 29 tháng 5 năm 2008 của Quốc hội khoá       XII về việc điều chỉnh địa giới hành chíng của thủ đô Hà Nội thì toàn bộ tỉnh Hà Tây, huyện Mê Linh (tỉnh Vĩnh Phúc), 4 xã thuộc huyện Hương Sơn (tỉnh Hoà Bình) được nhập vào Hà Nội. Ngày 01 tháng 8 năm 2008, Nghị quyết nói trên đã có hiệu lực về pháp lý và thực sự đã đi vào cuộc sống. Do vậy việc đề án nghiên cứu, biên soạn các danh thắng, di tích vùng đất mới được mở rộng để đưa vào tập sách "Hà Nội - Danh thắng và di tích" theo chúng tôi là hợp lý, khách quan, khoa học và rất nhân văn.

2. Đề cương nghiên cứu, biên soạn các danh thắng, di tích phần diện tích mới mở rộng của Hà Nội ngoài lời mở đầu được cấu trúc bởi hai phần:

- Phần I: Một số nét về địa lý, lịch sử và văn hoá khu vực Hà Nội
mở rộng.

- Phần II: Danh thắng và di tích khu vực Hà Nội mở rộng.

Nội dung phần I, nếu nghiên cứu kỹ, sẽ rất hữu ích cho việc biên soạn phần tổng quan về địa lý, lịch sử - văn hoá của thủ đô Hà Nội. Còn phần II, chắc chắn sẽ làm phong phú thêm diện mạo cũng như giá trị của di sản văn hoá
thủ đô.

Ngoài ra, phần phụ lục cũng rất tiện ích, rất hữu dụng cho việc tổng hợp các danh thắng - di tích theo địa bàn hành chính hiện hữu.

Theo chúng tôi, cấu trúc nội dung như trên là hoàn toàn có thể chấp nhận được và Nhà xuất bản có thể ký hợp đồng với Hội Di sản văn hoá Thăng Long - Hà Nội để triển khai kịp thời.

3. Sau khi nghiệm thu kết quả nghiên cứu, biên soạn nội dung Danh thắng và di tích khu vực Hà Nội mới mở rộng, theo chúng tôi Nhà xuất bản Hà Nội nên tổ chức họp để thống nhất lần cuối cấu trúc nội dung tập sách "Hà Nội - Danh thắng và di tích" trước khi quyết định xuất bản chính thức.

Nhà xuất bản Hà Nội