Thí sinh mỗi người một tâm trạng - Ảnh: Hồng Vĩnh

Trường THPT Minh Khai (Đức Thọ, Hà Tĩnh) là một trong những trường tham gia thí điểm chương trình, sách giáo khoa (SGK) mới từ rất sớm. Vì thế, trường có nhiều thuận lợi khi thực hiện đại trà trong ba năm qua. Chẳng hạn, giáo viên của trường được tập huấn khá kỹ về chương trình, SGK mới.

Tuy nhiên, theo thầy Trần Viết Niệm, Hiệu trưởng nhà trường thì sự chuẩn bị này chỉ mới dừng lại ở góc độ chuyên môn thuần tuý. “Phần cần quan tâm là tư tưởng chính trị, tình cảm của giáo viên và cơ chế chính sách dành cho họ thì chúng ta làm chưa đồng bộ”, thầy Niệm nhận xét.

Thầy Niệm kể một câu chuyện xảy ra trong thực tế ở trường mình để chứng minh. Thực hiện chủ trương của Bộ GD&ĐT, cuối năm học 2008 – 2009 trường tổ chức thí điểm cho học sinh lớp 12 góp ý về giáo viên dạy mình. Có học sinh góp ý cho một thầy giáo như sau:

“Lúc đầu em tưởng thầy không biết dạy. Nhưng qua giờ thao giảng, em mới vỡ ra rằng thầy dạy rất hay, kiến thức rất phong phú. Ước gì giờ nào chúng em cũng được học như giờ thao giảng”.

Trước giờ thi - Ảnh: Hồng Vĩnh

Trước thực tế phần lớn học sinh kêu nặng khi học và nhiều giáo viên cũng cảm thấy hụt hơi khi dạy chương trình, SGK mới, nhiều đại biểu cho rằng, lỗi trước hết là do giáo viên chưa được chuẩn bị tốt.

Điều này do nhiều nguyên nhân: Khâu đào tạo dở (ngay cả với những giáo viên vừa tốt nghiệp ĐH Sư phạm vừa ra trường cũng không thích ứng được với yêu cầu đổi mới phương pháp của chương trình mới); giáo viên không chịu học hỏi, tìm tòi, cập nhật kiến thức/ phương pháp mới; cơ chế đãi ngộ không phù hợp khiến giáo viên không hào hứng với công việc; tư tưởng quá coi trọng SGK cố hữu trong mỗi giáo viên khiến chủ trương coi trọng chương trình, không lệ thuộc SGK của Bộ không tới được cơ sở.v.v...

Để an toàn cho bản thân mình (chuyển tải đủ kiến thức từ chương trình, SGK tới học sinh trong 45 phút của một tiết học), phần lớn giáo viên chọn phương pháp đọc – chép.

Học vẫn chỉ để thi

Một trong những minh chứng được xem là biểu hiện rõ rệt nhất cho hiệu quả thấp của chương trình mới sau ba năm thực hiện là sự thất bại của phân ban. Dù chương trình thiết kế theo ba ban (Khoa học Tự nhiên, Khoa học Xã hội & Nhân văn, Cơ bản) nhưng kết cục là trong suốt ba năm qua học sinh cả nước đổ xô vào học ban Cơ bản.

Theo nhiều đại biểu, cơ cấu phân ban như hiện nay rất khó cải thiện trong những năm tới. Nguyên nhân:  Mục tiêu của chương trình mới mà Bộ đề ra rất hay nhưng trong thực tế, dù là chương trình mới hay cũ, mục tiêu của đại đa số học sinh là học để thi.

Cũng vì học để thi mà việc thực hiện các chuẩn kỹ năng cũng như đổi mới phương pháp dạy học trở thành không cần thiết với đại đa số học sinh cũng như giáo viên. Trong các kỳ thi tốt nghiệp THPT, tuyển sinh ĐH, CĐ, nhiều môn thi theo hình thức trắc nghiệm. Vì vậy, trong quá trình dạy học, giáo viên và học sinh dành nhiều công sức cho việc luyện làm bài thi trắc nghiệm.

Theo thầy Nguyễn Trường Giang, hiệu trưởng trường THPT chuyên Lào Cai, ngay như việc học sinh chỉ nhằm tới mục đích làm sao làm bài tốt khi thi môn vật lý (thi trắc nghiệm) đã mâu thuẫn với mục tiêu của môn học.

Thầy Giang nói: “Trong quá trình dạy học, học sinh phải nắm được bản chất, diễn biến của hiện tượng, áp dụng quy luật của tự nhiên vào thực tiễn đời sống. Theo đó, những tính toán với con số cuối cùng không thật sự quan trọng. Nhưng thi trắc nghiệm lại không đánh giá được quá trình đó”.

Một đại diện Sở GD&ĐT Vĩnh Long cũng bức xúc: “Môn ngoại ngữ được xem là môn học áp dụng phù hợp nhất hình thức thi trắc nghiệm. Nhưng cách tổ chức thi trắc nghiệm của chúng ta chỉ đòi hỏi thí sinh có kỹ năng đọc, hiểu. Còn kỹ năng nghe, nói thì không màng tới. Thế thì làm sao đòi hỏi học sinh lớp 12 có thể giao tiếp những nội dung đơn giản với người nước ngoài?”.

Tình trạng lệ thuộc vào SGK của giáo viên cũng từ mục tiêu học để thi này. Bộ cho phép giáo viên có thể lược bớt một số nội dung trong SGK và thay vào đó là hướng dẫn học sinh cách tự học. “Nhưng nhiều giáo viên không dám thực hiện chỉ vì sợ nhỡ khi học sinh đi thi, nội dung đề rơi vào phần đã bỏ!”, ông Đào Việt Hùng, Phó Trưởng phòng Giáo dục Trung học, Sở GD&ĐT Bà Rịa – Vũng Tàu chia sẻ.  

Theo báo Tiền Phong Online.