Chủ tịch Tập đoàn Houseing Group: Khai man lí lịch tham gia ứng cử ĐBQH?
Một trong những phẩm chất của ứng cử viên đại biểu Quốc hội để công dân chọn bầu cử vào Cơ quan quyền lực cao nhất Quốc gia là trung thực. Vậy mà khi ngày bầu cử Quốc hội đến gần, người ta phát hiện ra một ứng cử viên không đáp ứng lòng tin cử tri khi không trung thực trong khai hồ sơ thời gian hiệp thương trở thành ứng cử viên. Đó là trường hợp của bà Châu Thị Thu Nga, ứng cử viên khu vực bầu cử số 3 -TP.Hà Nội.
Trong hồ sơ khai để ứng cử
đại biểu Quốc hội khóa XIII, bà Nga sinh ngày 29/4/1965 tại
phường Thuận Thành, TP Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế. Hiện cư trú
tại số 75A9, phố Hồng Mai, phường Bạch Mai, quận Hai Bà Trưng,
TP. Hà Nội sử dụng 2 văn bằng Cao học – Thạc sỹ quản trị kinh
doanh tại Trường Đại học Pacific Western (Hoa Kỳ 2003 – 2006)
và Nghiên cứu sinh – Tiến sĩ Quản trị kinh doanh tại ĐHQGHN
hợp tác với Đại học Califonia Mirana (Hoa Kỳ, 2006 - 2009).
Tuy
nhiên, bà Nga đã khai man trình độ chuyên môn là Tiến sĩ quản
trị kinh doanh trong lý lịch của mình.
|
PGS – TS Lê Kim Long trao đổi với phóng viên ngày
17/5/2011 |
Phóng viên báo Kinh
tế nông thôn đã có cuộc trao đổi với PGS.TS Lê Kim Long – Phó
trưởng ban Đào tạo, Đại học Quốc gia Hà Nội về vấn đề này.
Theo ông Long, các trường đại học ở Hoa Kỳ có chất lượng trải
trên một phổ khá rộng, tuy nhiên đây là vấn đề nhạy cảm nên
theo thông lệ quốc tế không có nước nào có quyền công nhận
hoặc không công nhận đại học của nước khác.
Về tấm bằng thạc sĩ
của bà Nga là do trường Đại học Pacific Western sau đổi thành
Đại học Califonia Mirana cấp. Việc thẩm định cấp bằng cũng do
trường Pacific Western thực hiện. Sau khi có tấm bằng Thạc sỹ
thì bà này có xin học tiếp chương trình Nghiên cứu sinh – Tiến
sĩ nhưng tôi khẳng định rằng, bà Nga không được cấp
bằng.
Cũng nội dung trên,
ngày 18 tháng 5 năm 2011, Ban biên tập nhận được Công văn số
1447/ĐHQGHN-ĐT của Đại học Quốc gia Hà Nội phúc đáp Công văn
số 255/CVBĐ-KTNT ngày 12 tháng 5 năm 2011 của Báo Kinh tế nông
thôn về việc liên quan đến bà Châu Thị Thu Nga. Công văn khẳng
định, Trung tâm phát triển hệ thống và trường đại học
Califonia Mirana (PW) khóa 2006-2009 không hề cấp bằng
Tiến sĩ cho bà Châu Thị Thu Nga.
Như vậy, việc khiếu
nại và phản ánh của cử tri là có căn cứ, việc khai lý lịch
không trung thực của bà Nga đã làm mất lòng tin của bạn đọc và
cử tri. Kính đề nghị Hội đồng bầu cử Trung ương và Thành phố
Hà Nội xem xét lại tư cách của ứng cử viên Quốc hội và Hội
đồng nhân dân thành phố Hà Nội Châu Thị Thu Nga để lấy lại
lòng tin trong bạn đọc và cử tri./.
|
|
|
Công văn số
1447/ĐHQGHN-ĐT của Đại học Quốc gia Hà Nội trả lời báo
Kinh tế nông thôn. |
|
|
|
Bảng tóm tắt hồ sơ ứng cử ĐBQH và HĐND
thành phố Hà Nội của bà Nga tự
khai. |
(Theo Kinhtenongthon.com.vn)