Trước đó, ngày 19/4/2011, Tạp chí khoa học quốc tế Quản lý chất thải
(Journal of Waste Management- Italy) đã đăng tải một bài báo của các nhà
khoa học Trung Quốc (Jun Tai, Weiqian Zhang, Yue Che và Di Feng – công
tác tại Phòng nghiên cứu trọng điểm Thượng Hải về đô thị hóa và khôi
phục sinh thái, Đại học East China Normal và Viện nghiên cứu thiết kế kỹ
thuật môi trường Thượng Hải, Trung Quốc) với tiêu đề: “Thu gom phân
loại chất thải rắn đô thị tại nguồn: Một phân tích so sánh” (Municipal
solid waste source-separated collection in China: A comparative
analysis).

Bản đồ Trung Quốc với đường lưỡi bò trong bài báo trên Tạp chí Waste management
Theo đó, trang số hai của bài báo, (trang 1674 Tập 31, số 8 (8/2011)
của Tạp chí), các tác giả Trung Quốc đã sử dụng một ảnh minh họa thể
hiện rõ đường đứt khúc hình chữ U vẫn được Trung Quốc dùng để tuyên bố
chủ quyền trên Biển Đông. Sự nghiêm trọng ở chỗ, đây là lần đầu tiên
đường chữ U (hay còn gọi là “đường lưỡi bò”) được vẽ một cách chính
thống trên tạp chí khoa học. Bài báo thực chất chỉ để một số thành phố
trong khu vực nghiên cứu thử nghiệm của Trung Quốc nhưng lại chèn đường
lưỡi bò ở phía dưới.
Động thái này của các nhà khoa học Trung Quốc đã thu hút sự quan tâm và phản ứng mạnh mẽ của các nhà khoa học Việt Nam.
Một bước đi có chủ ý
Tiến sỹ Tô Văn Trường, nguyên Viện trưởng Viện quy hoạch thủy lợi
miền Nam cho biết: “Theo các đồng nghiệp ở nước ngoài thì từ trước đến
nay, tạp chí này cũng đã đăng nhiều bài báo của các tác giả người Trung
Quốc có bản đồ Trung Quốc nhưng chưa bao giờ có hình “lưỡi bò” như lần
này”.
“Rõ ràng đây là bước đi có chủ ý của Trung Quốc lấn dần từng bước với
mục đích tranh thủ sự đồng tình của cộng đồng quốc tế”, TS Tô Văn
Trường bình luận.
Ông nói: “Rõ ràng đây là bước đi có chủ ý của Trung Quốc lấn dần từng
bước với mục đích tranh thủ sự đồng tình của cộng đồng quốc tế”.
TS. Trường đề nghị: “Đây là tạp chí quốc tế về chất thải rắn có tiếng
trên thế giới có tác động rất lớn đến cộng đồng khoa học, cho nên phía
Việt Nam cần phải lên tiếng mạnh mẽ phản đối Trung Quốc.
Nhiều nhà khoa học trong và ngoài nước đã email về ban biên tập tạp chí
yêu cầu cải chính thông tin sai lệch trên.
Giáo sư Phạm Quang Tuấn (Autralia) là một trong nhiều trí thức đã
chính thức gửi email cho giáo sư Raffaello Cossu, Đại học Padua, Italy,
là Trưởng Ban biên tập của Tạp chí này để phản ánh các thông tin sai
lệch trên.
Email của GS Tuấn nói rõ: Tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc đối với
vùng nước bên trong đường đứt đoạn là đơn phương và không dựa trên bất
kỳ luật pháp quốc tế nào. Vì thế, nó đang bị tất cả các quốc gia trong
khu vực phản đối mạnh mẽ.
"nếu Ban biên tập xem kĩ bản đồ của Biển Nam Trung Hoa (Biển Đông)
hiển thị cả đất liền, sẽ rất dễ hiểu vì sao. Đường chữ U của Trung Quốc
chồng lấn vào vùng bờ biển 100 hải lý của các quốc gia khác, trong khi
Công ước Luật biển LHQ đã khẳng định rất rõ các quốc gia có chủ quyền
đối với vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) 200 hải lý tính từ bờ biển.
Ngay cả khi tính tới việc Trung Quốc là một bên tuyên bố chủ quyền
đối với quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa thì đường đứt đoạn chữ U này cũng
không có một cơ sở nào. Trên thực tế, theo UNCLOS, những hòn đảo nhỏ
không người ở như quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa chỉ được tính là 12 hải
lý, chứ không được phép có EEZ".
Ông Tuấn chỉ rõ, trong những năm gần đây, TRung Quốc đã sử dụng đường
đứng đoạn này để gây hấn nhằm chiếm đoạt hầu hết nguồn tài nguyên ở
Biển Đông mà sự kiện gần đây nhất là nước này cho pháp hoại thiết bị
thăm dò dầu khí của Việt Nam ngay trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt
Nam.
Waste Management là tạp chí khoa học chính thống, có uy tín của Nhóm
công tác về chất thải quốc tế (International Waste Working Group) có trụ
sở tại Padova, Italy, một tổ chức phi lợi nhuận sáng lập năm 2002 bởi
các chuyên gia đầu ngành trong lĩnh vực quản lý chất thải. Tuy nhiên
thật đáng tiếc, thông tin của các tác giả người Trung Quốc đăng tải trên
Tạp chí lại phản ánh một thông tin hoàn toàn sai sự thật về chủ quyền
của Việt Nam.
Đây không phải lần đầu tiên chủ quyền lãnh thổ của Việt Nam bị thông
tin sai lệch. Vụ ghi chú sai về chủ quyền Hoàng Sa và Trường Sa của Hội
Địa lý Hoa Kỳ năm 2010 vẫn còn là bài học nóng hổi.
(Theo Vietnamnet.vn)